Urban Menus

Kuala Lumpur

Kuala Lumpur

El término “hacer contactos”, o su anglicismo networking, suele tener muy mala reputación ya que la gente lo interpreta como un intercambio superficial de información o bien de charlas oportunistas. Nosotros vemos y utilizamos este trabajo en red como una vía para crear Relaciones a largo plazo, nuevas Alianzas y Equipos en los que el Todo es mayor que la suma de las Partes.

Teniendo esta idea en mente y con la ayuda del muy comprometido equipo de la Agencia Advantage Austria Malasia, este agosto organizamos una Mesa Redonda virtual con expertos de Kuala Lumpur y del mundo. El objetivo del encuentro: descubrir nuevas formas de pensar sobre las Ciudades Inteligentes, así como impulsar la cooperación entre las empresas y organizaciones de Malasia y la experta austríaca Laura P. Spinadel.

Gracias a la pandemia de Covid-19[R1], la “Ciudad de los 15minutos “ resulta un tema de moda tanto en Viena como en Kuala Lumpur, así como en el resto del planeta. Consecuentemente la Ciudad Compacta de Laura P. Spinadel y BUSarchitektur – fue el tema para iniciar nuestra conversación. Este alegato contra el monocultivo en la arquitectura y el desarrollo urbano es relevante ahora como hace 20 años cuando fue construido el proyecto.

El así llamado urban sprawl[R2] o en español la expansión urbana y las altas tasas de motorización están provocando actualmente gran congestión y un bajo uso del transporte público en Kuala Lumpur (según el Banco Mundial[O1] sólo el 17% de las personas que se desplazan diariamente utilizan el transporte público). La falta de un entorno favorable a los peatones se identifica ahora como uno de los problemas del diseño urbano que afectan a la ciudad[R3]. La buena noticia es que actualmente hay esfuerzos en curso para construir la resiliencia en las ciudades: Las posturas de Think City[O2],  una organización de propósito social en Malasia con la misión de hacer que las ciudades sean más amigables con la gente, resilientes y habitables, se unieron a nuestra mesa redonda. Ellos aportaron valiosas contribuciones al debate, desde su vasta experiencia, considerando la escasa disponibilidad de datos fiables en Malasia acerca de la forma en que se interactúa con los interesados en los procesos de revitalización urbana.

Los representantes de la ONU-Hábitat vieron oportunidades en la utilización de los URBAN MENUS en la educación de la administración local, como así también en proyectos piloto en ciudades de Malasia que luchan contra la informalidad o la migración o en comunidades que apenas están teniendo acceso a los servicios. Destacaron el gran valor de utilizar los Juegos para la Participación, así como la posibilidad de aplicar el instrumento para la capacitación de los gobiernos, para cambiar la mentalidad de las personas o como parte de un proceso de educación cívica de la ciudadanía. En cuanto a los proyectos relativos al espacio público, pero también a la regeneración urbana y la ampliación de las ciudades, podría existir la posibilidad de una mayor cooperación entre las partes. La experiencia de ONU-Hábitat[O3] en el uso de Minecraft muestra la importancia de los videojuegos como instrumento de participación comunitaria. Hacen participar a los jóvenes en los procesos de desarrollo urbano y utilizan las herramientas de las TIC para que adquieran conocimientos, acepten nuevos puntos de vista, colaboren e interactúen.

Afortunadamente, no tuvimos que esperar mucho tiempo para la primera alianza que se formó después de nuestro fructífero debate: Urbanice Malaysia[O4] nos invitó, junto con un grupo de expertos austríacos, a presentar nuevas estrategias de interacción para proyectos en ciudades inteligentes en el prestigioso Foro Urbano de Malasia 2020.

las preguntas que surgieron, entre otras, fueron:

voces de Malasia

“Como miembro de la comunidad quiero tener voz y voto, quiero decirle a la gente “¡Este es el cambio que quiero!”.”

Christelle Lahoud, ONU-Hábitat


“Vemos el valor de los juegos, para cambiar las percepciones y cambiar la mentalidad de las personas, de cómo ven el espacio público, pero también para involucrar a diferentes actores o partes interesadas en el diseño del espacio público.”

Jose Chong, ONU-Hábitat

La participación pública ha alcanzado un nuevo nivel en comparación con la década anterior [R4] Jamalunlaili Abdullah, Che Bon Ahmad, Sri Rahayu Mohd Sa’ad, Shariman Sbdul Wahab


Diferentes puntos de vista de la Ciudad Compacta por BUSarchitektur, un convincente alegato contra el monocultivo en la ciudad

los interesados participantes:

Dr. Ceelia Leong, Senior Manager (Analytics), Think City Sdn Bhd, Malaysia
Joel Goh Tze Wen, Senior Manager (Analytics), Think City Sdn Bhd, Malaysia
Aufa Abd Rahman, Manager (Conservation & Adaptive Reuse), Think City Sdn Bhd, Malaysia
Sofia Castelo, Senior Manager (Resilience), Think City Sdn Bhd, Malaysia
Ahila Ganesan, Senior Manager (Special Projects), Think City Sdn Bhd, Malaysia
Yasmin Lane, Communities and Projects Manager, Urbanice, Malaysia
Mr. Tam Hoang, Sustainable Urbanization Specialist, UN-Hábitat, Regional Office for Asia and the Pacific, Thailand
Jose Chong, Programme Management Officer, Global Public Space Programme – Planning, Finance and Economy Section, UN-Hábitat HQ, Kuwait
Christelle Lahoud, Associate Programme Management Officer, Global Public Space Programme – Planning, UN-Habitat, Kenya Ms. Goh Seok Mei, CEO, Graffiquo[O5], Malaysia/ Singapore
Markus Oszwald, Vice President Sales, Graffiquo, Malaysia/ Singapore

referencias:

R1: Credit, Kevin (2020): Neighborhood inequity: Exploring the factors underlying racial and ethnic disparities in COVID‐19 testing and infection rates using ZIP code data in Chicago and New York. In Regional Science Policy & Practice, 12(6), 1249-1271. (último acceso: 23.12.2020)

R2: Irtema, Hamza Imhimmed Mohamed, et al. (2018): Case study of the behavioral intentions of public transportation passengers in Kuala Lumpur. In Case Studies on Transport Policy, 6(4), 462-474. (último acceso: 23.12.2020)

R3: Zakaria, Juriah | Norsidah, Ujang (2015): Comfort of walking in the city center of Kuala Lumpur. In Procedia-Social and Behavioral Sciences, 170, 642-652. (último acceso: 23.12.2020)

R4: Abdullah, Jamalunlaili, et al. (2015): Public Participation in the Kuala Lumpur Draft City Plan 2020. In Procedia-Social and Behavioral Sciences, 168, 70-75. (último acceso: 23.12.2020)

organizaciones:

O1: World Bank (2015): Malaysia Economic Monitor, June 2015 – Transforming Urban Transport. (último acceso: 23.12.2020)

O2: Think City Malaysia. (último acceso: 28.12.2020)

O3: UN (2015): Using Minecraft for Youth Participation in Urban Design and Governance. United Nations Human Settlements Programme. (último acceso: 23.12.2020)

O4: Urbanice Malaysia. (último acceso: 28.12.2020)

O5: Graffiquo. (último acceso: 28.12.2020)

opiniones

categoría

10 millones de habitantes

URBAN MENUS Descartar